Geek | Free Software Foundation lança campanha contra o Windows 7

MasterTags:

Post

Free Software Foundation lança campanha contra o Windows 7

Postado por Das Übergeek - ubergeek@geek.com.br em 27/08/2009 11:35
Blog: ÜberGeek

Karmômetro (?)

tende a neutro

adicionar comentário Comment

“Sete pecados do Windows 7” visa expor “verdades” sobre o sistema e a empresa que o criou

Por Antonio Blanc

Com a proximidade do lançamento do Windows 7, a Free Software Foundation colocou no ar a campanha Windows 7 Sins (um trocadilho entre a versão do programa e os sete pecados capitais, que pode ser traduzido como “Os sete pecados do Windows 7”). Apesar do nome a iniciativa não critica o sistema operacional em si, e na verdade é um ataque às práticas de sua criadora, a Microsoft.

A empresa é acusada de prejudicar iniciativas educacionais em nome dos lucros, adotar e promover o uso de DRM, prejudicar a segurança de milhares de computadores ao redor do mundo através de falhas em seu software, práticas de mercado monopolistas, negligência na adoção e disseminação de padrões, “lock in” (projetar produtos e serviços de forma que os usuários fiquem presos a eles) e invasão de privacidade.

A idéia não é nova, a FSF já tentou algo parecido alguns anos atrás no lançamento do Windows Vista com o site BadVista. Além do novo site, a organização enviou uma carta à 499 das 500 maiores empresas do mundo (a exceção foi a propria Microsoft), na qual tenta pregar seu ponto de vista junto aos formadores de opinião.

Rafael Rigues, editor do canal de tecnologia do iG e ex-editor de revistas de software livre, não se sentiu especialmente tocado: “Infelizmente, a campanha comete o mesmo erro clássico da FSF de vender apenas ideologia e liberdade. Em todo o site, apenas um parágrafo é destinado ao Software Livre, e ainda assim usando a velha máxima de ‘você pode modificar o código!’, que usualmente não faz sentido para o usuário comum, nem para as empresas como as que são alvo da campanha. Do contrário, a campanha deveria informar o que vão ganhar com Software Livre, em termos práticos”.

Segundo Rigues, seria mais adequado, por exemplo, contrapor cada “pecado” do Windows 7 com uma virtude. “Um argumento mais eficaz seria, por exemplo, ‘O Windows é inseguro, e o Software Livre é X % mais seguro que o Windows, de acordo com estudos da consultoria Y. Isso pode gerar uma economia em custos de TI de Z mil dólares ao longo de um ano em uma empresa com 20 funcionários’, ou algo parecido”.

No site oficial da campanha (windows7sins.org) os interessados encontram a lista de pecados, a carta envida às empresas, pôsteres e banners para adicionar a seus sites. A FSF também coleta doações em prol da causa: cada doação de US$ 25 resulta em 50 novas cartas enviadas a empresas norte-americanas, e US$ 100 resultam em 200 cartas.

www.geek.com.br

Tags: Windows 7 pecados e tentações Microsoft Windows Seven Win7 FSF free Software Foundation livre open source proprietário guerra

Postado por Das Übergeek - ubergeek@geek.com.br - em 27/08/2009 11:35

Comentários

Karmômetro (?)
tende a neutro

O que o Rigues disse é a pura verdade. Não é só mostrar os pontos fracos da Microsoft, mas também, e principalmente, os seus pontos fortes, mostrar toda a sua “superioridade” em termos práticos. Não estou dizendo necessariamente que a Microsoft é melhor que todos os outros juntos. E sim que a tática usada pelos concorrentes ainda não é a ideal.

Postado por Fulano dos Anzóis Pereira em 27/08/2009 12:56
Karmômetro (?)
tende a neutro

Concordo com o post acima de F.A. Pereira. O que falta para um triunfo da FSF é uma campanha de marketing bem elaborada por profissionais que entendem disso. Sem tomar dores de qualquer um, com certeza a Microsoft é superior quando falamos de publicidade.

Postado por Tun em 27/08/2009 14:19
Karmômetro (?)
tende a neutro

Pra min isso é mimimi …
… como que vc faz uma campanha com um titulo sobre o sistema e no texto faz criticas não ao sistema e sim a empresa sobre pontos não relevantes ao sistema, pq diabos a FSF não fez um titulo descente.

mimimi da FSF

Postado por Gabriel Araujo em 27/08/2009 14:45
Karmômetro (?)
ruim e polêmico

puro lixo…
isso nada mais é do que campanha financiada contra empresas em geral.. hoje é Microsoft, amanhã será a Exxon etc…

Primeiro ponto… a Microsoft não nega os padrões… ela como dona do Market Share dita os padrões… são os orgãos que teimam em inventar padrões… ALguns pegam outros não…

ZIlhões de consultorias demonstram a confiabilidade do Windows e do IE. O open source nunca contrapõe com lógica e sim com escândalo, porque exatamente não tem o que dizer.

Terceiro… Muitos contratos, em empresas, só permitem o uso de software que tenha laguma entidade por detrás do software. Windows – Microsoft…. Linux – Novell, por exemplo… Isso de software livre sem ninguém responsável é para usuário doméstico.

E o próprio software livre tenta fazer Locked-in. Uma vez que nem todos os produtos pagos se comunicam com software livre, ou seja, eles fazem aquilo que reclamam.

Postado por daniel em 27/08/2009 14:50
Karmômetro (?)
tende a bom

A FSF não é dona de nada para vender alguma coisa, quem deve (e eventualmente fazem) fazer isso são as empresas que lançam distros de Linux por exemplo. É corretíssimo na minha opinião o cuidado do não-mercantilismo ou propagandismo dentro do site de princípio ideológico ligado ao FSF.
Afinal, o maior trunfo do software livre, apesar de todas as qualidades, ainda é o princípio de ser livre e manipulável.

Postado por Paulo Munir em 27/08/2009 19:49
Karmômetro (?)
tende a neutro

Para todos que naum utilizaram software livre é fato, mas para aqueles que utilizam é muito bom, o ponto forte desta campanha é que o S.O. anum mudou só ficou mais fofinho, a briga não é da microsoft lançar um novo S.O. maism sim de lança e continuar com so mesmos problemas, eu fiz o teste do win7 no meu notebook ficou show de bola em relção ao vista, mas nem tudo é mar de rosas, enquanto o pessoal continuar nesta de que tudo é maravilhoso e que S.O. eh ideal, existem outros que não se contentam com isso, por isso esta briga, como usuário de windows e Linux, posso dizer que software livre é massa, pois vc pode desenvolver o que você quiser nele…

Não vou me prolongar, mas quem nunca tentou deixar o windows com outro jeito, personalizar o windows deixando do jeito que você quer???? Estes são coisas que com software livre pode ser feito, no mesmo momento que você é obrigado ao compra um produto você esta sendo escravisado, não importando a sua opinião..

grato

Postado por F1r33d em 27/08/2009 19:57
Karmômetro (?)
tende a neutro

Realmente, quem nunca tentou deixar o windows do seu jeito?
Mas isso não é politíca de empresa… elas querem algo que funcione e não deixe ela na mão quando precisar, algo que o Windows, Red Hat, Ubuntu fazem bem e acreditem, nenhuma empresa tá interessada na liberdade e no que pode ser mudado, é tudo lorota da velha ideologia linuxista… como aquela frase ignóbil “Porque nós amamos a liberdade” Façam jus ao SO livre como a MS faz com o Windows… o deixe acessível… pra qualquer UM, palavras com tom de rebeldia não são bem vindas em corporações como as que receberam tais cartas.

Passar bem.
Ahhh, eu uso ubuntu!!
ehehehehehehe

Postado por Juliano Stone em 27/08/2009 21:35
Karmômetro (?)
tende a neutro

Não acredito q entrei num artigo falando de SW livre e falando mal de Windows e não vi nenhum Linuxer xiita defendendo cega e ideologicamente a matéria. Só comentários sóbrios… será q o mundo ainda tem jeito?

Postado por Milaaaagreeeee em 28/08/2009 09:16
Karmômetro (?)
tende a neutro

“Não acredito q entrei num artigo falando de SW livre e falando mal de Windows e não vi nenhum Linuxer xiita defendendo cega e ideologicamente a matéria…”

Eu andei pensando a mesma coisa.

Postado por Tun em 28/08/2009 09:23
Karmômetro (?)
tende a neutro

FODA-SE A FSF e suas ideias nojentas, FSF + microssoft + suas ideias = LIXO LITERAL ! foda-se tudo o que tem relação a FSF e a MS

Postado por Bruno Ribeiro em 28/08/2009 10:45
Karmômetro (?)
tende a neutro

eu acho que isso não adianta… linux é realmente mais adequado a sistemas embarcados como celulares e videogames, especializados de alta segurança ou de hardware limitado, como no caso dos netbooks.

eu se tivesse um netbook jamais colocaria o windows nele, seja qual fosse…
ja no desktop o windows 7 reina aqui, gosto de jogos e não quero depender de gambiarras para jogar no linux

eu acho que em vez de ficar de mimimi, stallman ou algum desenvolvedor deveria criar um padrão de controle de hardware e aceleração gráfica ao nível do directx e oferece-lo a nvidia e a ati e facilitar a usabilidade do linux para o usuário de dektop comum…

fico feliz que nesse ultimo o linux está tendo um absurdo progresso, e cada vez mais há suporte para hardware nele… é só prosseguir nessa linha que um dia o jogo vai se inverter, e executaveis windows serão apenas “legacy software” que terá que ser emulado (a lá NES e Mega drive =D)

Postado por Darkus em 28/08/2009 13:09
Karmômetro (?)
tende a neutro

Cara, o windows monopoliza o mercado, porque o padrão que as pessoas veem como sistema operacional e estão mais ambientados é o Windows (estou dizendo com base no que leio e na maioria da pessoas que conheco). Para uma empresa é mais pratico trabalhar com um software que as pessoas conhecem e utilizam mais, do que instalar uma empresa inteira com linux ou mac… . Pois sempre que a empresa possui um sistema diferenciado deve haver um treinamento do mesmo. Profissionais de áreas de RH, compliance, administrativo entre outros, focam os estudos na área que atuam não de tipo de como ele ira ter a interação com a máquina, por isso optam pelo mais utilizado (mais comum) entre os leigos da área de inf.

Postado por filipe em 11/09/2009 09:11
Karmômetro (?)
tende a ruim

ah,não a Microsoft exclúida de receber uma carta!devia ser o google uma pesquisa diz que a microsoft está em terceiro lugar de jogar seus redusidos em lugar errado só atrás de dois a nintendo e o outro não sei* o melhor com o meu prêmio A.M.E.L.H.O.R.A.GOOGLE & YAHOO NÃO PARTICIPARAM PORQUE NÃO JOGAM COISAS FORA TAMBÉM GANHARAM O PRÊMIO A.M.E.L.H.O.R.AEEEEEEEEEEE BILL GATES INVENTOU UMA FÁBRICA DE JOGAR REDUZIDOS EM LUGARES ERRADOS. RESPONDENDO O GABRIEL ARAUJO:+NÃO É MIMIMI!!!!!!!!!!!!
RETIRADO DE “GALILEU,218,2009,EDITORA GLOBO”*A MELHOR EXTERMINADORA DE LIXOS HIPERTOXICOS HERDANDO RARO ADJETIVO.

Postado por GUILHERME FRANCISCO em 16/09/2009 20:40
Karmômetro (?)
tende a neutro

Acho o software livre tão legal que quando testei o vista e agora testando o windows 7, ví que muita coisa a MS agregou nos seus SO, foi retirado do linux, estão vendo a liberdade aí??
graças a deus que existe essa competição, só assim teremos mais opções na hora de usar o PC nosso de cada dia

Postado por Zeballos em 23/09/2009 16:59
Karmômetro (?)
tende a neutro

Pessoal,
Aqui mesmo no site tem uma materia dizendo que os “Macs PCs”
estão ultrapassando o linux na internet, como disse alguns colegas acima, usar Windows é uma questão cultura vem desde do DOS Windows 3.11 e com o Win 7 vai ser a mesma coisa ele está menos feio menos pesado e tenta ficar cada vez mais próximo é do Mac OsX em design. Trabalho com educação e vejo que os alunos (que vão realmente ser profissionais) preferem a seguinte estrutura:
AD
iptables (squid)
Apache
Exchange
XP e posteriormente o Win 7 (usários neh!)

A “liberdade” é para programadores e não pra usuários

O mercado é o mesmo até hoje em … vamos dizer 15 anos

Design (gráficas, editoras, Publicidade) – MAC (existe outro?)
Servidores Firewall e internet – LINUX ( tá sofrendo preção da MS)
O resto é Microsoft e vai ser assim por mais uns 20 anos no minimo.

Assim existe um jeito de mudar isso.

1ª A FSF unifica as Distros (fazendo boas documentações)
2ª Todas as crianças tenha programação em C desde de o Jardim da infância.

Abraços!!

Na verdade o que existe é o melhor dos dois mundos

Postado por WSP em 24/09/2009 11:47
Karmômetro (?)
tende a neutro

“A “liberdade” é para programadores e não pra usuários”
essa foi ótima!!
afinal até o termo usuário é meio estranho, é usado para pessoas que usam tóxicos e usam tecnologia kkkk
que usa tv é telespectador, quem ouve rádio é ouvinte e assim vai…
ainda bem que sou traficante ops… programador rsrsrsrs.

Postado por Zeballos em 25/09/2009 00:45
Karmômetro (?)
tende a neutro

Para mim ja faz tempo que o linux ta pronto para competir com o windows em usuários leigos (exceção de jogadores). Ele é dificil para quem quer fazê-lo dificil. o Windows 7 é melhor. mas continua sendo windows, Menu iniciar zuado, programas acessando facilmente os arquivos de inicialização, falta de poder de configuração do usuario. etc.etc.etc..

Postado por Willian Valle - willvalle@gmail.com em 25/09/2009 06:58
Karmômetro (?)
tende a neutro

Com exceção de algumas doses exageradas de sarcasmo (tolas), esta é uma das discussões mais sadias e com muitas opiniões válidas sobre a guerra dos OS’s, como em muito tempo não via na geek.
Muito bom.

Postado por Renato em 25/09/2009 12:10
Karmômetro (?)
tende a neutro

Discordo do daniel, uma organização que visa exclusivamente o lucro não tem que ditar padrões. Normas e padrões internacionais, em qualquer área do conhecimento, existem para facilitar a vida de todo mundo. A Microsoft vai criar padrões para facilitar somente a vida dela…

Postado por José Macaxeira em 30/09/2009 12:00